第一健康管理网
您当前的位置:第一健康管理网资讯正文

《全民目击》龙背墙的故事

放大字体  缩小字体 2017-09-21 11:56:06 来源:网易科技作者:蒲巴甲浏览次数:5906  

  关于龙背墙:传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南海龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸。直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南海龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南海龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死。“养不教,父之过“,南海龙王认为自己死得其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生恪守本分,与人为善。后人将龙背山改称为龙背墙,是因为这面墙,挡住了小龙王所有的罪行,故此,后人称为龙背墙。
  这段拍摄的非常好,借着林泰管家的话语,配合着法庭上有如传说中的举动,终于诠释了林泰所谓龙背墙的话,其实并不是说给其他人包括童检察官听的,而是在吓唬自己的女儿不要拆穿自己想要替罪的打算。
  
  关于父爱:不止一次想到《大宋提刑官》里面的那位母亲,为了自己的孩子,林泰和那位母亲都选择了用伪证的方式,区别在于宋朝那位是制造假血衣送儿子上断头台,以免受活罪,而林泰是制造自己杀人假象,替女儿入罪。可叹的是,用生命换女儿的自由,换女儿的成长,为什么不能用共赢的方式呢?
  
  关于情和法:接着前述说,宋朝那位母亲在制作假血衣时,故意用一见不合时令的秋冬衣服,留下了沉冤昭雪的可能,在宋朝那样一个情法不分的年代,宋慈自然也不会治她的伪证之罪。而在当今时代,林泰不论如何是已经无法脱罪的了,而他的女儿也不会情有可原就可免受囹圄。
  
  关于辩护手段:抛除本剧为了剧情所设置的伪证等,仅就本案真相而言,林女开车撞倒杨丹,导致其不慎脑部入钉而死,应当是故意伤害致人死亡,因为其本意应不是要致杨丹于死地,如果没有减轻情节,起刑是十年有期徒刑。
  如果要靠一个相对轻点的就是过失致人死亡,三年以上七年以下有期徒刑。
  辩护的重点应集中在林女的主观方面,比如是否清醒(检方认为能倒档后退加前进撞人足以证明能辨明行为)、是否蓄意(在酒吧里的女孩证人就是为了佐证其有杀人动机,虽然可能是酒话加气话)。
  综上,倾向于故意伤害致人死亡,也就是至少十年。
  
  关于剧本:不得不说这部电影的编剧很用心,设计了多处让人觉得是逻辑漏洞的地方,然后巧妙地在之后很自然地圆上。前段所述的龙背墙是一例,但可能还是百密一疏,周莉的律师团队中的女孩很自信的说用了显微对比,周围布设一致,怎么会没有发现林泰的步伐不对呢?又怎么会没发现两个演员的存在以及嗓音的不同呢?
  
  关于真相和证据:想到了罗生门,本片似乎也借林泰之口说出了,所谓真相就是大家肯相信的说法。但我看来,作为一个法律人,所谓真相,应该是能被证据所证明,并能在逻辑方面解释的通的事实。
  
  关于片名:中文名《全民目击》似乎在说这是个公审案件,似乎又在说每一方都有目击到一些事实。英文名《Silent Witness》含义似乎更深,似在说明真相一直存在,只是在沉默中,等待有心人伪存真发现。

【免责声明】:以上内容与第一健康管理网立场无关。第一健康管理网发布此内容的目的在于传播更多信息,第一健康管理网对其观点、判断保持中立,不保证或承诺该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何建议,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。