新冠病毒专治西方的傲慢与偏见新冠后国际已来

01

3个月前，我们中国是打响防疫战斗的第一战场，湖北省尤其武汉市是重中之重，是我们与新冠病毒战斗的“上甘岭”。

我们前期确实有过措手不及，也犯过一些错误，但是很快稳住了阵脚。在党中央的领导下，全国人民万众一心，齐心抗疫。尽管我们也付出了沉重的代价，但如今的抗疫结果证明我们付出的一切都值得。

3月底，国内基本上没有本地感染病例。明天，武汉这座“英雄”城市将解封。这是一个历史性的、代表着阶段性胜利的标志性时刻！当然我们还不能大意，必须严防疫情反弹，安全、谨慎、有序地复工复产。

图片来源于网络

然而当初我们很多国人都没想到，疫情的重灾区迅速转移到了国外。

先是欧洲变成了主战场，意大利和西班牙首当其冲，目前两国的死亡人数已经超过2.5万，是我国的8倍！

英、法、德等老牌西方发达国家紧随其后，连英国首相、王储都被感染。整个欧洲陷入阴影。

接着是美国。从全球疫情地图上看，美国已经红得发紫。

美国新冠肺炎的死亡人数已经超过了“9·11”事件。美国慢慢的变成了新冠疫情中确诊人数最多的国家。

要知道，虽然美国国土辽阔，但人口数量不到中国的四分之一。如果用感染人数来换算，新冠疫情在美国的严重程度相当于中国最严重时刻的超过20倍！而且目前还看不到拐点。

更让人匪夷所思的是一些西方发达国家前期对待这场疫情的思想和态度。又或者说，到底是他们怎样的思想和态度，“助力”这场疫情走到了如此不可收拾的地步。

新冠病毒人传人的能力很强，不但可随飞沫传播，而且潜伏期长，前期症状跟普通的感冒、流感很像，还有大量无症状者。到底谁是病毒携带者？不要说大家肉眼看不出来了，就算是核酸检测也可能要反复几次才能得出准确结果。

所以，既然我们任何一个人都没法确定自己和别人是否携带了病毒，就必须在公共场合戴上口罩，把感染风险降到最低。

所以，有疑似症状的人赶紧上医院，确诊了就好好隔离、治疗；没症状的人尽量不出行，减少病毒的传播。病毒们找不到下一个宿主，自然就嗝屁了。

所以，封锁武汉是为了隔断病毒，是策略性的、科学的决定。武汉人民前期是很慌，但他们能理解。全国人民也非常感激，封武汉为英雄之城，为他们加油，并不断提供医疗和生活援助，共渡难关。

所以，现在病毒减少到差不多了，我们就可以慢慢恢复工作、上学和生活了。这就是老祖宗说的：留得青山在，不愁没柴烧！

上述这些道理现在连我国的小学生都懂，为什么对一些西方国家的人来说那么难懂？

我们中国不惜牺牲巨大的经济代价，严阵以待，全面抗疫，取得了显著的效果。为什么很多西方国家的人居然到现在还在争论到底要不要戴口罩？

就像一些网友说的，我们摔了跟头，吃了苦头，好不容易找到了方法，为什么他们连抄都不会抄？就算国情不同、不能照搬，但生命都是一样宝贵的，参考总可以吧？

很多观察者对这样的一个问题作出了分析，从经济、地缘、文化、政治和每个国家的现实情况等角度给出了见解。

就拿为什么美国不能对其重灾区实行人口流动限制，为什么到现在还不明确要求美国市民在公共场合戴口罩来说吧。

比如，一些专家从美国的制度上进行了分析，认为其权力分立和联邦主义导致美国无法像中国那样“全国一盘棋”，各地方都有自己的政策和立场。

川普曾经说考虑隔离3个重灾区，这中间还包括纽约。结果纽约州长强烈不满，在CNN上指责川普，称这是“不合法的”，“违宪的”（unconstitutional）。当然，他提出了一些别的理由。川普只好改口，称由疾控中心提供较少出行的建议。

所以，在美国，如果联邦政府或地方政府想以公共卫生理由隔离某个人或地区，就要做好吃官司的准备。这个复杂的程序和司法风险让很多美国官员不敢轻举妄动。

还有一些专家从文化上剖析，很多美国人有简单/朴素的个人主义，崇尚小政府，不希望国家/政府干预个人事务。他们把个人权利和自由放在第一位，对权力敏感多疑，严防公权力的泛滥和僭越。

所以，一些显而易见的、大局为重的正确决策在我们国家可以快速落实，但在他们那要经过漫长的论证，要经过不同利益团体的拉锯，担心一不小心就被扣上滥用公权力来牟利、侵犯个体利益的罪名。

还有的人从现实情况上分析，认为美国目前紧缺口罩，为了保障临床医疗人员的使用得到保证，所以美国一些官员只能委婉建议我们大家尽量戴口罩，但不敢明确要求。总统川普还模棱两可地说，用围巾挡住口鼻也可以。

我认为以上这些角度都很有意义，可以让我们更加全面、深入地看到美国等西方国家与我们中国的差异，理解他们的思想和行为。建议我们大家多看看这类型的深度分析，不要只停留在肤浅的“口水战”和蔑视中，这并不利于深刻反思。

02

而我是一名精神心理医生，我认为美国等西方发达国家对疫情的应对还折射了他们的不良心态——傲慢与偏见。是过分的自大和偏执蒙蔽了他们应有的理性。

必须说明，这篇文章里说的西方发达国家的人并不是指他们全体人民。不少发达国家的人民还是非常理性和克制的，他们敬畏生命，他们支持并理解中国的举措，并希望自己的国家进行深刻反省。我指的只是部分不理性的人群，尤其是那些不理性的发达国家官员和领导人。

为什么说他们傲慢？他们确实有理由傲慢。就拿美国来说吧。

近一个多世纪以来，美国的全球影响力无人可比。美国有着全球最大体量也是最高水平的经济（现在只能说曾经了），有全球最好的大学和科研基地，有辽阔的疆土和丰富的自然资源，有别的国家难以匹敌的军事力量，有最具突破性的技术创新浪潮。

这些资源的整合令美国在全球有最强的话语权。曾经，全世界都认为美国是一个有超强能力、能实现梦想的国家。当然，大多美国人自己也是这么认为的：我们为什么这么牛？因为我们有最优秀、最先进的制度和文化！

我相信这样的心态不但很多美国人有。自从19世纪欧美发达国家工业化飞速发展，殖民地遍布全球，尤其是当他们用鸦片和大炮打开中国的大门，看到当时的晚清是多么落后、愚昧和不堪一击时，大部分发达国家的人都有这种心态。

清朝人吸食鸦片的场景，图片来源于网络

那时西方发达国家在每个方面都可以全面碾压中国，他们有这种心态也能够理解。但问题在于他们不懂得根据时势调整这种心态。

我国刚刚实行改革开放时，我们对比西方发达国家还是很落后的，经济实力相差悬殊。但我们的追赶速度令人瞩目。

有文章总结，2008年时，国内只有北京到天津的一条高铁，但我们政府采取了有效措施，使国内经济在全球经济普遍衰退的情况下成为一枝独秀。

现在，我们国家的高铁里程超过全球其他地方高铁线路之和的两倍还多，以4G为代表的移动互联网发展大大超过发达国家水平。即使从生活的方便程度与舒适程度看，中国的发展也超过了许多发达国家。

但为什么很多外国人对此缺乏感知？因为他们不了解，不对比，不把目光放远，仍然停留在以往对中国的刻板印象中，沉醉在自己的骄傲中。

如果说外国的普通大众无法看到全局，难免受到他们国家政府刻意的、误导性宣传的影响，那也是因为在这些国家的高级官员和管理层中普遍存在这种不良心态。

在美国政客中，“反对中国”慢慢的变成了一种政治正确。虽然其中涉及国家利益的因素，但也与他们的傲慢和自大有很大关系，他们已经对我们中国形成了偏执的认知，习惯性地对中国持以鄙视、傲慢和偏见的态度。

即使他们看到了我们的进步和优势，也不愿承认，并从负面的角度去解读，先入为主，不屑一顾。

所以我们封城武汉，他们理解为“专制国家的囚禁”；我们要求戴口罩，他们都以为反应过度；我们的感染数字直线下降，他们质疑是政府撒谎……

就拿口罩这个事情来说。疫情当前，感觉自己没病就不用戴口罩？要知道在1918年西班牙大流感时，西方国家也是人人上街都带口罩的。前些年北京雾霾严重时，不少老外一下飞机就赶紧戴口罩。怎么那时候就没那么多叽叽歪歪？

1918年流感流行期间，警察执勤时佩戴口罩

1918年10月，一名打字员于戴上口罩。由于担心纽约市已染上这种疾病，几乎所有工人都用纱布口罩遮住了脸，以防患病

所以，这里面有没有文化和现实利益因素？有，但肯定也有傲慢的心态在作祟。

而且，他们不但否定我们的成就，还力图把锅甩给我们，甚至有美国议员提出要向我们中国索要赔偿！

如果把美国看作一个人，那么现在他绝对是个病人。他严重缺乏自我反省、反思能力，把错误都归咎于他人，可诊断为严重的偏执型人格障碍、自恋型人格障碍和“反社会型人格障碍”，不过，他反的是中国的社会。

但病毒是不讲国界、不讲意识形态和偏见的。刘慈欣在《三体》里写道：“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”。

如前文所说，已经有西方学者看到了这个弊病。哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特3月23日在外交政策网站发文——《美国能力之死》。

他认为，特朗普对这场危机的处理从一开始就是一场令人尴尬的惨败。美国是怎样走到这一步的？问题的一部分来自于美国对其辉煌历史的傲慢，还可能有广泛的自利文化潮流的因素。

他的观点发人深省：

“一旦COVID-19疫情结束，美国人很可能会懊恼地发现其他声音（中国，或者其他几个国家？）得到了更多的尊重……政治的根本变革可能是我现在仅能看到的一线希望。当前，美国正在经历自20世纪30-40年代以来最大的危机，但昔日的美国比现在更能应对这些挑战。当时，上一代的美国人最终应声而起，向本国和世界展示了自己的国家可以做些什么。现在，美国人必须记住过往的经历，抛开过去几十年的傲慢、分裂和放纵”。

一个人能如此深刻地认识到自己的国家的不足，提出建议，这非常难得，希望美国社会上能有更多这样的人。

03

当然，我们中国也要自我反省和提升。

我们首先要反省妄自菲薄、崇洋媚外的心态。过去我们被西方发达国家全面碾压，直到本世纪初，中国的国内生产总值(GDP)还不到美国的四分之一。

所以很多国民面对发达国家时，心态真的很卑微，部分人甚至能够说是卑躬屈膝，并把这种自卑的心态泛化至面对所有的外国人。

前几天，青岛有外国人在社区医院插队，工作人员不但不拦阻，反而让周围的市民“给点面子”，认为要给外国人超国民待遇。这种做法看得让人痛心，难怪引起公愤。

如果这件事发生在20世纪，我尚能理解。但现在我国已超过美国并创造了比美国还要大的经济体。

从2008年到现在，全球各国经历了两次巨大的挑战——全球金融危机和这次的新冠肺炎疫情。在这两场挑战中，中国的整体表现都不必其它国家差，甚至超越！我们为什么还不能从自卑中走出来？为什么还不能有一个强国公民应有的自信？

而且，从心理的角度出发，如果一再容忍部分外籍人士的胡作非为，只会助纣为虐，加强他们对我们的蔑视和偏见。他们不会觉得这是善意而友好，而是下贱和讨好，甚至反过来还咬我们一口，这就是不断的上演现代版的“农夫与蛇”的故事。

从这个角度来说，我们不能去埋怨“蛇”的残忍和忘恩负义，而是农夫需要自我反省，反省没有看清楚蛇的本质，对蛇表达所谓的善良与爱心其实就是无知和愚昧的行为。

以前，党中央经常提“四个自信”，但很多人都不以为意。这并不奇怪，国人务实，很多人只埋头过好自己的小日子，对世界经济和形势并不了解。自信不是说有就有的，是需要事实基础的。没有直观的对比，何来自信？

但经过这次疫情，目睹国内、国外截然不同的态度和形势，我相信会有慢慢的变多的国人发自内心地对祖国产生认同感，真真正正地产生民族自豪感和自信感！

图片来源于电影《战狼2》

自信不是自大，美国等发达国家仍有很多地方值得我们学习。国内的发展也不是一马平川，也有很多弱点和问题。

但有了自信，我们再去面对发达国家时才能保持平和的心态，不走极端。

对尊重并认可我们的国家和人民，我们要友好相处，互助互利，投我以木桃，报之以琼瑶。对于那些身在我国，但不尊重我国文化和法律和法规的人，必须严惩，甚至驱逐出境，这样才有可能促使他们反省，并可能获得他们真正的尊重。

3月17日，《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼在《纽约时报》发表文章——《我们新的历史分界线:“新冠前世界”与“新冠后世界”》。

他认为，这次新冠肺炎对美国、中国和世界可能带来的影响在历史上意义重大，甚至可比拟耶稣的降世，成为“公元前和公元后”这样的历史分水岭。

也许再过10年，人们才能看清新冠肺炎疫情大流行是世界历史的又一个里程碑，疫情前与疫情后的世界格局大为不同了。

昨天，《今日俄罗斯》的评论指出：西方“正规”人权概念的荒谬将被暴露在数十亿人面前，这将不可避免地让地缘政治版图向有利于中国的方向倾斜。

我想，这里面的暗示已经很明显了。

我非常庆幸生于当下，活于当下，有幸目睹这一场历史大转折，见证中华民族的再次崛起。希望更多家长能不断学习，提升格局，更好地把握住世界和国家发展的趋势。

更希望家长们、老师们能借助这个历史转折点引导我们的孩子，加强实实在在的爱国主义教育，培养积极的三观。尤其要加强自我反省、反思的能力，无论对于个人、国家还是全人类，这一点非常很重要！

我们现在批评西方国家傲慢，其实我们中华民族也有过类似现在西方国家的傲慢。晚清闭关锁国，将西方人称为“夷”，这都体现了当时“天朝上国”的傲慢心态。后来，我们付出了极其惨重的代价。

历史已经发生，历史正在发生，这对全人类来说都是一场灾难。无论是中国人还是外国人，我们都不能忘记历史给我们的教训。这一刻，病毒才是我们共同的敌人，我们不应再互相指责、走向分裂，而应该一起打赢这抗疫之战！